Publicación: Ser un cuerpo o tener un cuerpo, ¿cuál es la cuestión? Reflexiones psicoanalíticas acerca del cuerpo en el mundo científico y capitalista
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Universidad Católica de Pereira
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción general
The article points out an important difference established between being a body and having a body from the psychoanalytic view. The latter, to specify that in humans the way that language is echoed in the body through grammatical devices of the drive, is essential. Similarly, a distinction arises to point out that when we speak of human beings we mean anything in relation to the drives, then unlike the instinctive, that is due more to the order of behavior and patterns of animal character already installed. This article concludes with a look that sets today science and capitalism concerning the bodies.
Este artículo señala la importante diferencia que, desde la mirada psicoanalítica, se establece entre el ser un cuerpo y tener un cuerpo, esto para y especificar que en el ser humano lo fundamental es la manera en que el lenguaje hace eco en el cuerpo, por medio de los artificios gramaticales de la pulsión. De igual manera, la distinción se plantea para señalar que cuando hablamos de seres humanos nos referimos a todo aquello en relación con lo pulsional, a diferencia entonces de lo instintivo, que obedece más al orden de los comportamiento y esquemas ya instalados de carácter animal. El escrito concluye presentando la mirada que establece hoy día la ciencia y el capitalismo a propósito de los cuerpos. Abstract: The article points out an important difference established between being a body and having a body from the psychoanalytic view. The latter, to specify that in humans the way that language is echoed in the body through grammatical devices of the drive, is essential. Similarly, a distinction arises to point out that when we speak of human beings we mean anything in relation to the drives, then unlike the instinctive, that is due more to the order of behavior and patterns of animal character already installed. This article concludes with a look that sets today science and capitalism concerning the bodies.
Este artículo señala la importante diferencia que, desde la mirada psicoanalítica, se establece entre el ser un cuerpo y tener un cuerpo, esto para y especificar que en el ser humano lo fundamental es la manera en que el lenguaje hace eco en el cuerpo, por medio de los artificios gramaticales de la pulsión. De igual manera, la distinción se plantea para señalar que cuando hablamos de seres humanos nos referimos a todo aquello en relación con lo pulsional, a diferencia entonces de lo instintivo, que obedece más al orden de los comportamiento y esquemas ya instalados de carácter animal. El escrito concluye presentando la mirada que establece hoy día la ciencia y el capitalismo a propósito de los cuerpos. Abstract: The article points out an important difference established between being a body and having a body from the psychoanalytic view. The latter, to specify that in humans the way that language is echoed in the body through grammatical devices of the drive, is essential. Similarly, a distinction arises to point out that when we speak of human beings we mean anything in relation to the drives, then unlike the instinctive, that is due more to the order of behavior and patterns of animal character already installed. This article concludes with a look that sets today science and capitalism concerning the bodies.