Publicación: Determinantes del gasto de bolsillo y gasto catastrófico en la Región Central de Colombia (2008)
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Universidad Católica de Pereira
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción general
Este artículo se focaliza en explicar los principales factores que tienen incidencia estadísticamente significativa tanto en los gastos de bolsillo como catastrófico en salud, de los hogares de la región central del país.
El empobrecimiento que sufren los hogares de las distintas regiones del mundo, principalmente, de aquellas propias de los países subdesarrollados, se debe, en cierta medida, al cubrimiento de gastos de salud con ingresos disponibles, luego de atender los relacionados con alimentos, es decir, estos hogares incurren en gastos de bolsillo en salud, y cuando exceden 10% de los gastos de subsistencia, enfrentan el gasto catastrófico y la amenaza de la pobreza.
Por tanto, el financiamiento de servicios de salud a través de pagos directos de bolsillo tiende a ser inequitativo y es susceptible de generar altos costos para el sistema, así como riesgos de empobrecimiento para los hogares.
This article seeks to explain the main determinants of pocket expenses and catastrophic expenditure for health care in Colombia's central region. The article also highlights that households in the developing world face the threat of poverty whenever their catastrophic expenses for health care exceed 10% of their subsistence expenses. Consequently, the article posits that direct public subsidies tend to be inequitable and to increase the system's costs.
This article seeks to explain the main determinants of pocket expenses and catastrophic expenditure for health care in Colombia's central region. The article also highlights that households in the developing world face the threat of poverty whenever their catastrophic expenses for health care exceed 10% of their subsistence expenses. Consequently, the article posits that direct public subsidies tend to be inequitable and to increase the system's costs.